junk

Ценность "понимания" сильно преувеличена. Меня в последнее время за это особенно ненавидят, но таки побуду кэпом и циником - никто и никогда не сможет ощутить то же, что и ты, а всякие ментальные резонансы с эмпатиями - ивл подснежнику. Все, что нужно, - чтобы тебя не прерывали, изредка поддакивали и изображали сходные эмоции, пока ты, захлебываясь, ноешь. Или хвастаешься. Постфактум хорошо бы, чтобы обняли или похлопали по плечу. В какой мере при этом твоя тирада была услышана, осознана, "понята" - маловажно. Признайся, ты купишься на "сочувственный" тон и "радушную" улыбку, ты радостно обманешься, положив, что "понимающему" и в самом деле не до фиолетовой звезды, что именно ты там несешь. Да, случается, попадаются странные, не от мира сего люди, в самом деле пытающиеся вникнуть и прочувствовать. Иногда они верят, что у них это получается. Блаженные.

Я ненавижу гендерную прозу. И поэзию. И кино. И музыку. И юмор. Да все, практически, что оснуется на гендерных стереотипах и различиях, не связанных с академической физиологией, вызывают отчетливое раздражение, причем практически вне зависимости от...чего угодно. Это может быть сонет на итальянском, посвященный легенде о Зубках Леди (напомните потом - расскажу), или мыло про баб с вечной и единственной проблемой "мужика бы". Да даже кривой шутки про маленький хуй, но широкую душу, замеченной где-то в соцсети обычно хватает для глухой и тупой ненависти. Без понятия, в чем дело. Либо моя крыша окончательно решила меня затроллить и играется в феминистку, либо недотрах достиг критических степеней и выходит в верхние слои атмосферы. Либо все это и в самом деле пошлость и тупость.

Я разучился принимать помощь, советы и алкоголь. Первое бесит окружающих, второе меня, а третье мешает мне положить болт на два первых следствия.

Мне нужно найти третью работу и нанять-таки себе киллера, ибо, как показывает практика "учебной тревоги", у меня на себя не поднимается рука и это все еще кажется мне серьезной проблемой.

Я не создаю впечатления человека, способного прочитать Азимова. Более того - я не создаю впечатления человека, способного читать Азимова. Зато славен как средненькой силы мастер гнусного пиздежа. Мне не верят. Но при этом мне доверяют интимные секреты и рискованные фото. Мир ебанут, причем в противофазу со мной.

Чикенхоук так же охренителен, как и пару лет назад.

Откуда взялась бляццкая парадигма, названия которой я так и не придумал. Суть такова.
Некто А подкатывает к некоему(некой) Б с некими целями, подразумевающими более-менее близкий контакт тире общение.
Б от этого не в восторге по неназванным (и маловажным) причинам.
Но Б не посылает А нахуй - прямо или косвенно.
Б начинает рассказывает, какое же оно Г. В качестве аргументов используется смесь наблюдений, самовнушения и откровенного бреда, процентный состав которой варьируется в зависимости от предполагаемой степени близости предлагаемого контакта.
Б выражает "искреннее" сочувствие А, которое обманулось в лучших ожиданиях и искало чего-то мудрого, доброго, вечного, а наткнулось всего лишь на жалкое, несчастное, мелочное Б с маленькими членом, сиськами и зарплатой.
А медленно охуевает и...
Дальше ветвление слишком объемное, стоит лишь упомянуть, что на поверку из того, что несло Б про себя, истиной оказывается от силы четверть. И эта четверть, обычно, состоит из смертных грехов типа "когда мне грустно, я слушаю группу Кровосток и грызу замороженные сосиски".
Я очень тупой и не врубаюсь в смысл этого дерьма, однако даже себя ловил на подобной псевдовежливости - и никто мне об этом не рассказывал предварительно. Само как-то выкристаллизовалось в мозгу. Мое счастье, что я вовремя врубился в идиотизм. Дескать, послать просто нахуй - никак, это же живой человек, обидицца. Но при этом нормально воспринимается попытка радостно нассать в уши, предполагая, что у живого человека полностью мертвы мозг и собственное мнение и он примет на веру ту херне, которую ему несут, одумается и станет счастлив в другую от тебя сторону.
Спрашивал - мне делали круглые глаза и гневно отвечали, что не врут и не отмазываются, а просто считают нужным, правильным, честным-благородным прояснить все сразу - на что идет несчастное А, дабы сердобольно уберечь от дальнейших разочарований. Ну и заодно снять с себя некую мифическую ответственность  и обеспечить карт-бланш непонятно на что. Видимо, люди и вправду думают, что их слова в самом деле могут достучаться до чьего-то сознания, не утратив первоначального вкладываемого смысла, что, кстати, возвращает мысль к первому обрывку.