Еще один урок занимательной лингвистики

Запомните,блядь, фраза "не имеет аналогов" имеет свое значение. Отличающееся от привычного вам "самый распиздатый и уберохуенный продукт на рынке".
Не надо, блядь, использовать её только в этом значении.
Не надо, блядь, на каждую новинку клеить ярлык "не имеет аналогов" - ясен хуй не имеет! Эта поеботина появилась вчера, никто, блядь, даже не начинал клепать "аналоги".
Не надо, блядь, говорить так о чем-то, по умолчанию существующем в единственном экземпляре. У "Моны Лизы" и не может быть аналогов. Как и у моего папиллярного узора.
А тем, кто читает такие журналистские опусы, не надо, блядь, забывать, что рамки "аналога" могут быть охуенно узкими. И неочевидными. И зависеть от желания левой пятки правой ноги редактора. И рекламируемую вам супер-пупер-хуйню вполне могут делать другие конторы - делать дешевле, проще, надежнее и лучше, причем настолько, что в рамки "аналога" она уже не влезет, это попросту другой уровень.
Дебилы, блядь.