А если вот так?

[rustyrat]

Волею судеб, воспитания и моего идиотизма, я никогда не страдал завышенными ожиданиями. Самомнение, самооценка и прочая ментальная аутофелляция в абсолютном большинстве своем миновала меня. Хорошо это или плохо - решать не мне.
Любимый вопрос недовольного нытика - "Почему?". Хотя вру. Вопрос, конечно, не лучший в мире, но смертельным оружием в борьбе со здравым смыслом он становится, воссоединяясь с местоимением третьего лица. Почему она меня не любит? Почему он не повышает мне зарплату? Почему они все, суки, такие счастливые???
Задуматься "почему я" мудаку не по силам - виновата всегда воля судеб, гиперопекающая бабушка, обстоятельства непреодолимой силы и эбола.
Спросить напрямую "почему ты" - не хватает смелости. Хотя сложно получить по щщам, поинтересовавшись "эй, чувак, почему ты все успеваешь?".
Зато возопить "почему он-она-оно-они" - безболезненно, бесцельно и безвредно, громко, патетично, а если сделать это, надев черный свитер и слов порядок рандомно инверсировав, творчеством это назвать можно будет.
Мне "повезло", таких вопросов я не задавал вслух никогда и даже мысли о них посещали меня крайне редко. Я знал - для любого негатива, для любой лютейшей хуйни есть вполне разумное объяснение - потому что это я. Потому что вот такое я чмо, лох, неудачник, мудак и урод - моральный, физический и гибридный. Наличие минимальных когнитивных навыков не позволило взвалить на тощие плечи клеймо Главного Засранца Всего И Вся, и, наверное, зря. Ибо в свое время, расслабившись и открывшись, я заебывал близких и не очень людей расспросами, какого же хрена лысого они во мне нашли хорошего и почему не бегут подальше или хотя бы не отворачиваются в презрении, как того требует здравый смысл. Ответы получал разные - от "пашелнахуй" до развернутых списков "доблестей".
В целом подобный интерес отнюдь не предосудителен и нормален, пусть и в несколько...ином возрасте.
Однако до сего момента я был уверен, что все свои негативные стороны я знаю. А даже если и не все - известных вполне достаточно, чтобы оправдать и обосновать все происходящее.
Я ошибался. Я не знаю о себе ровным счетом ничего.
А посему - рассказывайте, господа два с половиной анонимуса. Что хорошо. Что плохо.
Комменты скрыты.

Comments

[virtual-dub.livejournal.com]

Да, я. кстати. хотел тебе ответить на этот твой пост, но почти забыл об этом. К тому же, не очень понятно, что в результате ты хотел узнать =) В смысле, об чем спрашивал. И меня ли, в числе анонимусов. Но отвечу, коли начал.

Я о тебе знаю ещё меньше, ибо записи в жежешке об авторе оных судить не позволяют, если только в общих чертах, то есть можно понять только конченный мудак автор или не совсем.

...

Я тут попробовал сформулировать ответ, но пришлось всё грохнуть - объяснить так, чтобы было понятно, что именно я пытался сказать у меня не получилось. Хотя я старательно пытался. Но результат моих потуг понимаю неправильно даже я сам, перечитывая.

Если по простому - я тебя зафрендил за некоторое пересечение вкусов к литературе и кино и за небезнадежную манеру выражаться буквами. Это было хорошо.

Из плохого - манера выражаться с годами сдала, стало больше эмоций и меньше структуры, читать целиком тяжеловато. Ну и сюжет в твоём бытии пропал. Раньше была околоармейская движуха, сейчас совсем застой, только обрывки неких личных отношений с анонимусами.